Тег #ии сбросить

Народный суд нового района Пудун в Шанхае обязал неназванную местную компанию, предоставляющую услуги на базе ИИ, выплатить 750 000 юаней (около 112 000 долларов США) в качестве компенсации ущерба разработчику Genshin Impact — компании miHoYo. Причиной разбирательства стало несанкционированное использование голосов игровых персонажей.

Что именно использовал ответчик

Речь идёт о сервисе преобразования голоса, который позволял пользователям менять свой голос в режиме реального времени с помощью наборов голосов, предоставленных компанией. По заявлению miHoYo, поставщик услуг ИИ без разрешения воспроизвёл голоса 63 персонажей Genshin Impact и продавал наборы голосов с их участием.

Кроме того, компания:

• создавала и публиковала рекламные ролики сервиса, используя изображения и анимацию персонажей игры;

• применяла модифицированные изображения персонажей в качестве аватаров для наборов голосов;

• позволяла пользователям предварительно прослушивать реплики персонажей.

Позиции сторон

miHoYo требовала возмещения ущерба в размере 5 миллионов юаней (746 000 долларов США) и немедленного судебного запрета, утверждая, что действия ответчика представляют собой нарушение авторских прав и недобросовестную конкуренцию.

Ответчик возражал: его сервис преобразования голоса основан на моделях ИИ, обученных на больших массивах данных, поэтому итоговое звучание голоса варьируется в зависимости от входных параметров, задаваемых пользователем. Компания также заявляла, что права на голоса принадлежат самим актёрам озвучивания, и, следовательно, именно они должны выступать с подобными требованиями.

Аргументы суда

Анализ голосовых характеристик показал, что параметры голоса, генерируемого сервисом ИИ, и голоса персонажей Genshin Impact обладают «практически идентичными характеристиками». Более того, ответчик признал в суде, что использовал минутную аудиозапись голоса персонажа Genshin Impact в сочетании с другими материалами для обучения модели преобразования голоса.

Суд постановил, что дизайн персонажей и внутриигровые видеоматериалы Genshin Impact являются объектами авторского права, а значит, несанкционированное использование этих элементов ответчиком представляет собой нарушение авторских прав.

Также было признано, что благодаря длительному периоду существования игры голоса персонажей стали выполнять функцию отличительного признака, позволяющего потребителям определить источник продукта. Суд счёл, что действия ответчика вышли за рамки допустимого подражания и квалифицируются как недобросовестная конкуренция — создание имитации, способной ввести потребителей в заблуждение и заставить их принять данный сервис за официальный продукт.

Итог

В конечном счёте суд обязал поставщика услуг ИИ немедленно прекратить действия, нарушающие права, и выплатить компании miHoYo около 112 тысяч долларов США компенсации.

ИИ-роутеры, перенаправляющие запросы пользователей между разными моделями, могут оказаться серьёзной угрозой безопасности. Исследователь Чаофань Шоу обнаружил утечку, в которой содержались терабайты потенциально опасных данных.

Масштаб и содержимое утечки

По словам исследователя, дамп объёмом около 6 ТБ был собран с китайского роутера и включал данные сессий, связанных с Claude от Anthropic. В подобных журналах сохраняются запросы, ответы, вызовы инструментов и метаданные — и разработчики нередко передают через них чувствительную информацию.

Среди возможных утечек Шоу называет:

• ключи SSH;

• настройки VPN;

• облачные API-ключи;

• токены GitLab.

Таким образом, одна крупная утечка способна открыть доступ сразу к множеству систем.

Кого это затрагивает

Исследователь утверждает, что обнаруженные данные потенциально касаются государственных структур Китая и СНГ, а также крупных компаний, включая Xiaomi, Huawei, NIO и Minimax. По его мнению, масштаб утечки указывает скорее на реальные производственные логи, чем на подготовленный набор данных.

Ранее Шоу уже изучал атаки через посредников в AI-роутерах, способных массово перехватывать секреты.

Дополнительный контекст

История получила развитие после доклада Anthropic, в котором компания обвиняла китайские AI-лаборатории Moonshot и DeepSeek в перенаправлении запросов к Claude. Другой исследователь усомнился в этой версии, предположив, что мгновенная выдача рассуждений у сервисов плохо сочетается с таким сценарием. Не исключено, что нужные данные могли поступать через сами роутеры.

Лидеры индустрии искусственного интеллекта столкнулись с неожиданным препятствием на пути к обеспечению безопасности — антимонопольным законодательством США. Об этом сообщает Wired.

По данным издания, компания OpenAI недавно обратилась к конгрессменам с запросом о том, будет ли законным координировать общеотраслевое замедление разработок для выработки надёжных механизмов контроля. Необходимость такого шага ранее подчёркивал главный научный сотрудник OpenAI Якуб Пачоцки.

Риски по Закону Шермана

Однако подобные договорённости между конкурентами могут нарушать знаменитый Закон Шермана. В ответ на правовую неопределённость конгрессмены летом представили законопроект о защите такого сотрудничества, который сейчас ожидает рассмотрения.

Скептики сомневаются в мотивах

Тем не менее скептики и эксперты, включая соучредителя OpenAI Джона Шульмана, называют ссылки на антимонопольные риски удобным прикрытием.

По их мнению, настоящими причинами отсутствия координации остаются:

• жёсткая рыночная конкуренция за рынок передовых моделей;

• опасения перед технологическим опережением со стороны Китая;

• глубокие разногласия между компаниями по поводу того, как именно нужно делать ИИ безопасным.

Напряжённый фон

Ситуация накаляется на фоне недавних инцидентов с кибербезопасностью и новых заявлений бывших исследователей о рисках для человечества.

Искусственный интеллект постепенно проникает туда, где раньше требовались глубокие инженерные знания. Пользователь Reddit решил проверить пределы Claude Fable 5 и поручил ему самостоятельно разработать полноценную печатную плату — от схемы до готового устройства.

Технические требования

Задача оказалась немаленькой. Плата должна была соответствовать размеру 1,54-дюймового E-Ink-дисплея GDEY0154D67-FL04, работать с Raspberry Pi Pico 2350, иметь четыре кнопки, а также интерфейсы I2C и GPIO.

Автор эксперимента заранее установил жёсткие правила: никаких ручных исправлений или проверки проекта, а все проблемы до этапа производства должен решать сам ИИ.

Ошибки и итерации

Впрочем, без ошибок не обошлось. Claude несколько раз выбирал неподходящие компоненты, поэтому разработчику приходилось продолжать диалог и добиваться исправлений. Несмотря на это, проект всё же дошёл до производства.

Стоимость эксперимента

За пять собранных плат пользователь заплатил около €130, а суммарные расходы на API-кредиты Claude при создании устройства составили примерно $450.

После всех итераций плата заработала, а написанное Claude Opus 5 программное обеспечение также корректно взаимодействовало с ней.

Что умеет устройство

Готовое устройство подключается к E-Ink-экрану и позволяет выбирать функции вроде:

• Album

• E-Reader

• Notes

• Stopwatch

Эксперимент впечатляет, но одновременно показывает цену таких возможностей: для энтузиаста это любопытный проект, тогда как масштабирование подобного подхода может оказаться весьма дорогим.

Компания Anthropic, разработчик ИИ-модели Claude, обвинила Alibaba, Moonshot AI и DeepSeek в краже данных. По данным компании, атаки совершались на модель Claude.

Детали и реакция сторон

Подробности инцидента, включая предполагаемый механизм атак и их масштаб, в сообщении не раскрываются. Anthropic не привела доказательств или дополнительных комментариев по ситуации.

Официальной реакции со стороны Alibaba, Moonshot AI и DeepSeek на момент публикации не поступало.

Компания Moonshot AI рассчитывает выйти на годовую выручку в $2 млрд к концу года. Об этом сообщает Finam.ru.

Драйвер роста

По данным источника, такой результат станет возможен благодаря успеху модели Kimi K3.

Более детальная информация о структуре выручки, клиентской базе и сроках достижения целевого показателя в сообщении не приводится.

Разработчики Stellaris продолжают дорабатывать искусственный интеллект в открытой бета-версии. Очередная порция правок должна помочь ИИ быстрее реагировать на проблемы, грамотнее развивать экономику и не зацикливаться на планах, которые перестали приносить пользу.

Экономика и приоритеты ИИ

Теперь экономические цели ИИ ориентируются на требования следующего уровня развития. Это должно заставить его постепенно подниматься по экономической лестнице, а не бесконечно вкладываться в ресурс, который первым начал приносить хороший доход.

Население и вместимость флота больше не смогут удерживать империю на более низком экономическом уровне, хотя по-прежнему будут влиять на выбор построек.

Планеты и реакция на дефицит

Разработчики также исправили ситуации, когда ИИ слишком долго не пересматривал специализацию планет. Ранее наличие объектов в очереди строительства могло фактически заморозить решение, даже если планета уже требовала другого назначения.

Теперь ИИ раньше замечает экономические проблемы:

• критическую нехватку ресурсов он распознаёт за три месяца до опустошения запасов;

• при угрозе дефицита в ближайшие шесть месяцев может закупать необходимые товары на рынке.

Отдельные империи

Изменилось и поведение отдельных империй:

• Биокорабельные государства теперь постепенно повышают целевые запасы продовольствия, подобно тому как обычные империи наращивают потребность в сплавах.

• Строения для увеличения вместимости флота будут оцениваться по реальному объёму получаемого бонуса.

• Стратегические ресурсы получат более высокий приоритет до возникновения дефицита.

Разработчики продолжат корректировать ИИ по ходу открытой беты.

Adobe отчиталась за квартал: выручка компании превзошла прогнозы аналитиков. Основным драйвером роста стал спрос на продукты с использованием искусственного интеллекта.

Реакция рынка

Несмотря на сильные квартальные результаты, акции Adobe на дополнительных торгах подешевели на 1,9%. Инвесторов разочаровал прогноз компании по выручке на четвёртый квартал.

Что дальше

Таким образом, рынок позитивно оценил текущие показатели бизнеса, но настороженно отнёсся к перспективам выручки на следующий квартал.

Профсоюзные работники Blizzard заключили единый контракт, охватывающий почти 2 000 сотрудников ключевых франшиз компании — *World of Warcraft*, *Overwatch*, *Diablo* и *Hearthstone*. Договорённости предшествовали два года сложных переговоров и уличных демонстраций.

По данным источника, достижению соглашения во многом способствовала приближающаяся выставка BlizzCon, усилившая публичное давление на руководство.

Что даёт новый договор

Документ устанавливает ряд трудовых гарантий для сотрудников:

• улучшенные компенсации при увольнениях — минимум четыре недели выплат плюс дополнительные недели за стаж;

• 14-месячные права на возвращение в штат при открытии вакансий в других отделах;

• ограничения на увольнения по принципу *just cause*;

• защита удалённого и гибридного форматов работы;

• новые минимальные пороги зарплат с повышением до 34% для некоторых специалистов.

Ключевой пункт — контроль над ИИ

Отдельно контракт обязывает компанию согласовывать с профсоюзом внедрение любых ИИ-технологий, влияющих на условия труда. Фактически речь идёт о праве вето на ИИ-замены, что делает это соглашение заметным прецедентом для игровой индустрии.

Контекст

Соглашение касается крупнейших франшиз Blizzard и охватывает значительную часть штата. Насколько этот прецедент подтолкнёт профсоюзное движение и защиту разработчиков в других крупных игровых студиях — открытый вопрос, который сейчас обсуждают в отрасли.