Юристы Sony Interactive Entertainment направили в суд ответ на коллективный иск четырех пользователей из Калифорнии, обвинивших компанию в нарушении закона штата от 2025 года о прозрачности прав на цифровой контент. Истцы утверждают, что формулировки вроде «Купить» в PlayStation Store вводят игроков в заблуждение, создавая иллюзию фактического владения продуктом, а предупреждение о покупке временной лицензии спрятано слишком глубоко в многостраничных соглашениях ToS и EULA.
Компания категорически отвергла претензии, заявив, что «благоразумный потребитель» в цифровую эпоху прекрасно понимает разницу между лицензией на доступ и реальной собственностью. В судебном заявлении от 21 августа юристы Sony привели весьма неординарную аналогию.
Аргумент Sony: цифровые покупки не могут быть собственностью
В современную эпоху неправдоподобно утверждать, что благоразумные потребители рассчитывали получить «право собственности» на цифровую игру. Если бы это было так, то истец Эдвард Хейкок не смог бы приобрести в PS Store игру *Resident Evil Requiem* 25 февраля 2026 года за $69,99 после того, как другой истец, Джейсон Мендоса, уже купил ее 14 февраля — ведь в таком случае игра принадлежала бы Мендосе, а не Sony.
Таким образом, Sony настаивает на том, что покупатели осознают приобретение лицензии на доступ к контенту, а не самого контента как материального объекта. Это дело может стать прецедентом для всей индустрии цифровых продаж, где вопрос о правах потребителей остается открытым.
Комментариев пока нет — может, вы будете первым?